เว็บบอลออนไลน์ ผู้บรรยายเสนอแนะการแก้ไขหลายประการเพื่อปกป้องความสมบูรณ์ของกีฬาและรักษาความเชื่อมั่นของสาธารณชนในการแข่งขันกีฬารวมถึงต้องการความร่วมมือที่มากขึ้นระหว่างคาสิโนและลีกกีฬาโดยกำหนดให้คาสิโนและผู้ให้บริการตรวจสอบความสมบูรณ์ของพวกเขาต้องรายงานความผิดปกติที่เกี่ยวข้องกับความสมบูรณ์ของลีกกีฬาที่ได้รับผลกระทบ ; คาสิโนจะต้องแบ่งปันข้อมูลระดับการเดิมพันแบบใช้นามแฝงแบบเรียลไทม์กับหน่วยงานกำกับดูแลกีฬาที่ได้รับผลกระทบ และคาสิโนจะต้องร่วมมือกับการสืบสวนการทุจริตของลีกกีฬา
“ ผู้บรรยายระบุว่า เว็บบอลออนไลน์ ลีกและหน่วยงานกำกับดูแลอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดในการตรวจจับการทุจริตในคาสิโนและเขตอำนาจศาลและสามารถเข้าถึงทีมผู้ตัดสินผู้เล่นและบุคคลภายในอื่น ๆ เพื่อตรวจสอบความผิดปกติได้”
ไม่มีความสามารถในการ จำกัด การเดิมพันหรือคำขอฟีดข้อมูลอย่างเป็นทางการ? รอมันอยู่:
[Kudon] แสดงให้เห็นว่ากฎที่เสนอไม่ได้เปิดโอกาสให้ลีคมีส่วนร่วมในกระบวนการอนุมัติการเดิมพันและแนะนำว่ากฎที่เสนอต้องมีการแจ้งไปยังลีกของการเดิมพันใหม่ที่เสนอเพื่อให้พวกเขามีโอกาสทำและอธิบายการคัดค้าน ผู้บรรยายยังแนะนำด้วยว่าแต่ละลีกควรมีความสามารถในการแสวงหาข้อ จำกัด ในการเดิมพันที่มีความเสี่ยงสูงและเลือกไม่รับการเดิมพันที่ถือว่ามีความเสี่ยงที่ผิดปกติ”
การเสนอราคาครั้งสุดท้ายสำหรับข้อกำหนด “ข้อมูลลีกอย่างเป็นทางการ”
จากนั้นต่อไปนี้คือ:“ [Kudon] แนะนำว่ากฎที่เสนอควรกำหนดให้คาสิโนต้องใช้ข้อมูลลีกอย่างเป็นทางการเพื่อจัดการการเดิมพันในเกมเพื่อหลีกเลี่ยงการบิดเบือนและสร้างความมั่นใจให้กับผู้บริโภคโดยชี้ให้เห็นว่าแหล่งข้อมูลที่ไม่เป็นทางการมีความอ่อนไหวต่อการจัดการหรือการปลอมแปลง ”
ในบทสรุปของความคิดเห็นสาธารณะการตอบกลับของคอมมิชชันทั้งหมดนั้น … ถูกแก้ไข ดังนั้นเราจึงไม่รู้คำตอบของคณะกรรมาธิการต่อคำพูดของ Kudon หรือตัวอย่างเช่น “ผู้วิจารณ์ชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดในการพิมพ์”
เจ้าของบัฟฟาโลบิลและเซเบอร์หลายสัปดาห์ก่อนการเปิดเผยเมื่อวันพฤหัสบดีที่อาจปิดไม่ให้พวกเขาเล่นการพนันกีฬาที่เว็บไซต์ของพวกเขา:
“ Pegula Sports + Entertainment ขอให้ขยายกฎข้อบังคับเพื่ออนุญาตให้มีการเดิมพันกีฬาในเกมในสถานที่“ ที่สนามกีฬาระดับมืออาชีพที่สำคัญตามกฎและกฎหมายที่บังคับใช้ทั้งหมด” ผู้แสดงความคิดเห็นตระหนักดีว่าคำขออาจต้องมีการแก้ไขกฎหมายว่าด้วยการแข่งรถ”
หมายเหตุอื่น ๆ :
“ ผู้บรรยายตั้งข้อสังเกตว่าคำจำกัดความนี้จะห้ามไม่ให้บุคคลวางเดิมพันในฐานะตัวแทนหรือพร็อกซีและถามว่าคำจำกัดความดังกล่าวจะห้ามไม่ให้หุ้นส่วน บริษัท หรือ“ กลุ่มผู้เล่นกำหนดสมาชิกหรือเจ้าหน้าที่เพื่อวางเดิมพันในสถานที่จริงหรือไม่ ในนามของ บริษัท หรือองค์กร”
คำตอบอีกประการหนึ่ง:“ ผู้บรรยายระบุว่าคำจำกัดความของ“ การเดิมพันที่น่าสงสัย” ควร“ ขยายเพื่ออธิบายว่าผู้ประกอบการจะไปถึงอย่างไร” ข้อสรุปว่าการเดิมพัน“ ไม่ใช่การเดิมพันแบบที่ผู้อุปถัมภ์คนใดคนหนึ่งมักจะคาดหวัง ”
วิลเลียมฮิลล์ชั่งน้ำหนัก
William Hill US ได้ยื่นความคิดเห็นหลายประการรวมถึงเรื่องนี้:“ ส่วนนี้ต้องใช้บูธแยกสำหรับแคชเชียร์ที่เก็บตั๋วมากกว่า 20,000 ดอลลาร์ ผู้แสดงความคิดเห็นแนะนำว่าเกณฑ์นี้ลดลงเหลือ 10,000 ดอลลาร์เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้อุปถัมภ์ได้ดีขึ้นและเพิ่มความปลอดภัย”
และอีกประการหนึ่ง:“ ส่วนนี้ห้ามการโพสต์ในอดีตและการเดิมพันกับผลลัพธ์ของเหตุการณ์ที่ทราบ ผู้บรรยายแนะนำให้เพิ่มภาษาเพื่อให้คณะกรรมการสามารถยกเลิกการเดิมพันได้ในกรณีที่มี“ ข้อผิดพลาดที่ชัดเจน” พร้อมกับ:“ ผู้บรรยายแนะนำว่าต้องการให้คณะกรรมการยกเลิกการเดิมพันใด ๆ ที่เกิดขึ้นเกินห้านาทีหลังจากที่การแข่งขันเริ่มต้นขึ้นนอกเหนือจากการเดิมพันที่กำหนดไว้เป็นการเดิมพันระหว่างเล่นโดยเฉพาะ
ที่อื่นลองอีกครั้งหนึ่ง:“ ผู้บรรยายคนหนึ่งสนับสนุนให้ยกเลิกข้อ จำกัด ในการแข่งขันระดับวิทยาลัยในนิวยอร์กหรือเกี่ยวข้องกับวิทยาลัยในนิวยอร์ก” รัฐนิวเจอร์ซีย์มีข้อ จำกัด เดียวกันในวิทยาลัย
สิ่งนี้มาจากกลุ่มต่อต้าน:“ ชาวนิวยอร์กเพื่อเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญเรียกร้องให้คณะกรรมาธิการปฏิเสธข้อบังคับที่เสนอ ระบุว่าการพนันทำลายความสมบูรณ์ของกีฬาและอุตสาหกรรมการพนัน “ตกเป็นเหยื่อของชาวนิวยอร์กทุกวันรวมถึงชาวนิวยอร์กที่ทุกข์ทรมานจากการเสพติดการพนัน”
ในขณะเดียวกันเราสามารถจินตนาการได้ว่าสิ่งนี้อาจมาจากใคร (มีส่วนหนึ่งที่ไม่มีการระบุแหล่งที่มาว่าใครเป็นผู้แสดงความคิดเห็น):“ ผู้วิจารณ์คนหนึ่งแนะนำว่ากฎระเบียบควรระบุถึงการป้องกันสำหรับนักเดิมพัน“ ที่ชนะอย่างต่อเนื่อง []” ซึ่งคาสิโนอาจ จำกัด หรือ ห้าม.”สามสัปดาห์หลังจากคว้าชัยชนะ Triple Crown ครั้งแรกในอาชีพที่ประสบความสำเร็จของเขาเทรนเนอร์ Mark Casse สามารถเข้าสู่ดินแดนที่หายากในบ่ายวันเสาร์ที่ Belmont Park
ด้วยชัยชนะในการแข่งขัน Grade I Belmont Stakes Casse จะเข้าร่วมกลุ่มผู้ฝึกสอนที่ได้รับการคัดเลือกซึ่งบันทึกการแข่งขัน Triple Crown หลายรายการในปีปฏิทินเดียวกัน ในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมาม้า 14 ตัวได้รับรางวัล Triple Crown สองขาโดยไม่ต้องจับทั้งสามตัว เพียงสี่ แต่ได้รับรางวัลสเตกส์และเบลมอนต์หลังจากความล้มเหลวในการป้อนวงกลมของผู้ชนะที่ Churchill Downs ในเคนตั๊กกี้ดาร์บี้
ในวันเสาร์ที่สงครามจะสามารถเข้าร่วม Afleet อเล็กซ์ (2005) จุดที่กำหนด (2001), Tabasco Cat (1994) และฮันเซล (1991) ในรายการที่มีชื่อเสียง War of Will ผู้ชนะที่มีความยาว 1 1/4 ในการเดิมพัน Preaknessของเดือนที่แล้วจะไม่เข้าสู่ Belmont ในฐานะรายการโปรดตอนเช้า
การกำหนดตกเป็นของ Tacitus ซึ่งเป็นหมัดเด็ดอันดับสามของ Kentucky Derby หลังจากสจ๊วตย้าย Maximum Security จากที่หนึ่งถึงวันที่ 17 ถูกตัดสิทธิ์สำหรับการละเมิด Tacitus ตัวเต็ง 9/5 อาจกลายเป็นลูกชายคนที่ 4 ของ Tapit ที่ชนะ Belmont ในช่วงหกปีที่ผ่านมา อีกสองคนที่เข้ามาในสนาม 10, Bourbon War และ Intrepid Heart ก็เป็นของ Tapit เช่นกัน
Tacitus ที่ Churchill Downs (Mark Zerof-USA TODAY Sports)
ในเส้นทางที่เละเทะที่เชอร์ชิลล์ Tacitus jockey Jose Ortiz ต่อสู้ผ่านการจราจรหนาแน่นไปตามแนวเส้นเพื่อปิดท้ายด้วยการจบสกอร์ที่น่านับถือ Tacitus ผู้ชนะ Wood Memorial และ Tampa Bay Derby จะได้รับประโยชน์จากการเพิ่มควอเตอร์ไมล์ในเดิมพัน Belmont 1 1/2 ไมล์
“ เขาวิ่งอย่างเท่าเทียมกันเขาย้อนกลับไปไกลแล้วตอนนั้นเขาปิด” จอห์นนี่อาเวลโลผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการของDraftKings Sportsbookกล่าว “ มันเป็นพื้นผิวการแข่งขันที่แย่มากในวันนั้นดังนั้นจึงยากที่จะสร้างพื้นให้มากขึ้น เขาสมควรได้รับการเล่นพรรคเล่นพวก แต่ฉันไม่รู้เรื่อง 9/5”
แมทช์การแข่งขัน
ในตอนเช้ามีม้าเพียงสามตัวเท่านั้นที่เปิดการแข่งขันด้วยอัตราต่อรองหลักเดียว Master Fencer สายพันธุ์ญี่ปุ่นปิดตัวเหมือนรถไฟบรรทุกสินค้าใน Derby จบไตรมาสสุดท้ายใน 24.60 วินาที – เวลาปิดทำการที่โอเวอร์คล็อกเร็วกว่าม้าตัวอื่นในสนามครึ่งวินาที ขี่โดย Julien Leparoux Master Fencer อยู่ที่ 8/1 ในตอนเช้า
ถึงกระนั้น oddsmakers ส่วนใหญ่เชื่อว่าจะเป็นการแข่งขันม้าสองตัวระหว่าง War of Will และ Tacitus ทั้งสองได้รวมกันเพื่อชัยชนะในอาชีพการงาน 7 ครั้งและรายได้ตลอดชีวิตมากกว่า 2.4 ล้านเหรียญ ในส่วนที่เหลือของสนามมีเพียง Everfast รองอันดับหนึ่งของ Preakness เท่านั้นที่มีรายได้ในอาชีพสูงกว่า $ 400,000
War of Will ตัวเลือกที่สอง 2/1 สนุกกับการเดินทางที่ชัดเจนไปตามรางในทางรถไฟใน Preakness เมื่อนักจัดรายการ Tyler Gaffalione นำทางเขาผ่าน Warrior’s Charge ที่เหนื่อยล้าที่จุดสูงสุดของระยะทาง Casse ยังให้เครดิตกับความสามารถของ Gaffalione ในการทำให้ม้าของเขาให้คะแนนหรือผ่อนคลายในช่วงครึ่งแรกของการแข่งขันเมื่อ Warrior’s Charge นำสนามผ่านเศษส่วนในช่วงต้นอย่างรวดเร็ว บนหลังอันยาวนานที่ Belmont Park มีความจำเป็นที่ War of Will จะให้คะแนนอีกครั้งตามหลังผู้นำ
“ เขาทำคะแนนได้ดีมากใน Preakness แต่มันก็เป็นจังหวะที่เร็วมาก” Casse กล่าว “ ดังนั้นฉันคิดว่าส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับว่าไทเลอร์จะทำให้เขาผ่อนคลายได้มากแค่ไหน”
ถูกขัดขวางโดยการรักษาความปลอดภัยสูงสุดในดาร์บี้ระหว่างการแข่งขันยืดเยื้อ War of Will จบที่เจ็ดด้วยความยาว 4 1/2
“ เขาจะไปชิง Triple Crown หรือไม่ถ้าเขาไม่ถูกชนระหว่างดาร์บี้ ฉันไม่คิดอย่างนั้น” Avello กล่าว
ในขณะเดียวกัน Tacitus เป็นหนึ่งในสี่ม้าจาก Derby ที่ข้าม Preakness แต่จะกลับมาที่ Belmont Master Fencer (อันดับ 6 ใน Derby), Tax (14th) และ Spinoff (18) ก็มีส่วนร่วมใน Run For The Roses ด้วย War of Will เป็นเพียงสามปีในการเพาะปลูกของปีนี้ที่จะเข้าสู่ขาทั้งสามของพระรัตนตรัย
“ บางครั้งเมื่อคุณกำลังวิ่งคุณจะมีรูปร่างที่ดีขึ้นกว่าตอนที่เลิกจ้างเป็นเวลานาน” Avello กล่าว “ เราจะต้องรอดู ฉันไม่รู้ว่ามีข้อได้เปรียบที่นั่นหรือไม่”
ในระหว่างการเลิกจ้างเป็นเวลานาน Tacitus ยังคงสดชื่นกับการออกกำลังกายหลายครั้งที่ Belmont Park เทรนเนอร์ Bill Mott ชอบจังหวะการออกกำลังกายของ Tacitusในวันที่ 26 พฤษภาคมเมื่อเขาทำเวลาห้าชั่วโมงในเวลา 1:00 น. Mott ผู้ฝึกสอนของ Country House ผู้ชนะ Kentucky Derby กำลังแสวงหาชัยชนะ Triple Crown ครั้งที่สองของฤดูกาล
ขณะที่ Country House ยังคงฟื้นตัวจากอาการป่วยเล็กน้อย Mott จึงหันมาสนใจ Tacitus
“ บิลเป็นผู้ฝึกสอนที่ยอดเยี่ยมและคุณรู้ไหมเรากำลังจะไปที่บ้านของเขาเพื่อเล่นตอนนี้” Casse กล่าว “ เขาได้เปรียบในสนามเหย้า ม้าปรากฏตัวทุกครั้งวิ่งอย่างหนักและฉันมั่นใจว่าบิลจะเตรียมเขาให้พร้อม”
ผู้ฝึกสอน Hall of Fame D. Wayne Lukas เป็นผู้ฝึกสอนคนสุดท้ายที่ชนะการแข่งขัน Triple Crown หลายรายการด้วยม้าที่แตกต่างกันในปีเดียวกัน Lukas ประสบความสำเร็จในปี 1995 กับ Thunder Gulch และ Timber Country
การจ่ายเงินจำนวนมากสำหรับการเดิมพันที่แปลกใหม่
ในช่วงสองขาแรกของ Triple Crown มีการยิงยาวหลายครั้งทำให้เกิดการจ่ายเงินที่ฟุ่มเฟือยทั้งในกลุ่ม trifecta และ superfecta
Country House ไม่กี่คนที่จะชนะใน Derby ที่อัตราต่อรอง 65/1 trifecta 50 เปอร์เซ็นต์จ่าย $ 5,737.65 ในขณะที่ superfecta $ 1 จ่ายเงินที่น่าตกใจ $ 51,400.16 ใน Preakness จบอันดับสองโดย Everfast หนุนการจ่ายเงินรางวัล trifecta และ superfecta $ 1 superfecta จ่ายอีกกว่า $
หากคุณกล้าพอที่จะออกจาก Tacitus หรือ War of Will จากการเลือกที่แปลกใหม่ของคุณวันจ่ายเงินขนาดใหญ่อื่นอาจรออยู่ Belmont ได้เห็นส่วนแบ่งที่ยุติธรรมของความปั่นป่วนในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา เมื่อ Sarava ประสบความสำเร็จในปี 2002 ที่อัตราต่อรอง 70/1 trifecta 2 เหรียญจ่ายมากกว่า 25,000 เหรียญ สองปีต่อมา Birdstone ทำลายการเสนอราคา Triple Crown ของ Smarty Jones ด้วยการชุมนุมช่วงปลาย Superfecta $ 1 จ่าย $ 11,579 นักพนันยังได้รับเงินในรายการ Exotics ในเบลมอนต์ 2008 เมื่อ Da’Tara จับการแข่งขันด้วยอัตราต่อรอง 38-1
Big Brown ซึ่งเป็นรายการโปรด 1-4 ที่หนักหน่วงได้รับการปลดเปลื้องโดยนักจัดรายการ Kent Desormeaux และจางหายไปเป็นอันดับสุดท้าย อื่น ๆ เช่น War Emblem, Funny Cide และ California Chrome ยังไม่ได้เปิดตัวใน Belmont Day ด้วยราคาที่สั้น
เมื่อคุณทำแต้มต่อสำเร็จแล้วช็อตยาวบางช็อตอาจคุ้มค่ากับการดูครั้งที่สอง Sir Winston (12/1) ยังได้รับการฝึกฝนจาก Casse และมีประสบการณ์ในการติดตามหลังจากจบวินาทีที่ปิดอย่างรวดเร็วในปีที่แล้วเกรด 3 ปีเตอร์แพน ทั้ง Everfast และ Intrepid Heart ใช้รูปแบบการวิ่งช้าและสามารถปิด trifecta ของคุณด้วยการจบอันดับที่สาม
จับตาดู Tax ผู้ได้รับรางวัล Tacitus in the Wood ด้วยการขาดความเร็วในช่วงต้น Tax (15/1) อาจถูกวางไว้ข้างหน้าโดยนักจัดรายการ Irad Ortiz Jr. การแข่งขันแฮนดิแคปที่ยาวนานตลอดทั้งปีที่การแข่งรถที่ดีที่สุดของอเมริกาซึ่งขนานนามว่า Big Race Showdownซึ่งเป็นนักวิเคราะห์การแข่งรถชั้นนำของประเทศ ผู้พิการสี่ในแปดคนที่เข้าร่วมการประลองทำนายว่าภาษีจะจบใน 3 อันดับแรกในวันเสาร์
โหลดฟิลด์สำหรับ Met Mile
Mike Smith บนเรือ Justify ดึง Jose Ortiz ออกจากเรือ Gronkowski (6) เพื่อคว้าแชมป์ Belmont Stakes ครั้งที่ 150 และ Triple Crown ที่ Belmont Park (Dennis Schneidler-USA TODAY Sports)
สำหรับผู้ที่อยู่ภายใต้การ์ดนั้น Runhappy Metropolitan Handicap มูลค่า 1.2 ล้านเหรียญมีศักยภาพที่จะเป็น Race of the Year ม้าหกตัวในสนามรวมถึง McKinzie ที่ชื่นชอบ 5/2 เป็นเจ้าของชัยชนะในระดับ 1 ซึ่งมีมูลค่ามากกว่า 25 ล้านเหรียญสหรัฐ
McKinzie จะถูกผลักดันโดยผู้ชนะการแข่งขันฟุตบอลโลก Dubai World Cup Thunder Snow (5/1) และ Mitole (3/1) นักวิ่งแนวหน้าที่รวดเร็ว อีกสามคนคือ Firenze Fire (4/1), Coal Front (6/1) และ Promises Fulfilled (12/1) ให้คุณค่า Firenze Fire ไม่แพ้ใครในสนาม
โดยรวมแล้วมีการแข่งขันเกรด I แปดรายการที่ Belmont Park ในการ์ดการแข่งขัน 13 รายการในวันเสาร์ข้อมูลมีมากเกินไปทุกที่และไม่มีเวลาเพียงพอที่จะนอนและกินและรับรู้ถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับจุดสีน้ำเงินที่บ้าคลั่งของเรา (สองในสามไม่เลว)
นี่คือรายการ Sports Handle สุดสัปดาห์“ Get a Grip ” สรุปเรื่องราวเด่นประจำสัปดาห์และสรุปเรื่องราวสำคัญใน การเดิมพันกีฬาเกมและโลกของกีฬาโดยรวม คุณอาจพลาดไปและควรค่าแก่การอ่าน
ลุยเซียนาเข้าร่วมสุสานการพนันกีฬาปี 2019
ท่ามกลางพายุที่รุนแรงสิ่งต่าง ๆ ภายในเมืองหลวงของรัฐลุยเซียนาเพิ่งเกิดความวุ่นวายในสัปดาห์นี้ หลังจากที่บิลพนันกีฬาของเขาถูกยกเลิกเป็นสมัยที่สองติดต่อกันวุฒิสมาชิกแดนนี่มาร์ติน (R-District 10) ได้จัดฉากคณะกรรมการเพื่อฆ่าการเรียกเก็บภาษีกีฬาแฟนตาซีที่เขาได้จัดการเอาไว้คุณเดาได้ใช่ไหมการพนันกีฬา
การต่อสู้เพื่อพนันกีฬาของ Martiny ในหลุยเซียน่าเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอย่างดุเดือดและบางครั้งก็ไร้สาระ ตามที่WWLระบุว่า Martiny และตัวแทน Cameron Henry (R-District 82) ประธานคณะกรรมการจัดสรรบ้านมีความบาดหมางอย่างต่อเนื่องในระหว่างที่ Henry ออกจากการประชุมคณะกรรมการเพื่อหลีกเลี่ยงการพนันกีฬา
มาร์ตินี่ซึ่งจะไม่กลับมาเนื่องจากข้อ จำกัด ของระยะเวลารู้สึกโกรธมากในวันพฤหัสบดีที่เขาเลือกที่จะสร้างภาพยนตร์และฆ่าการพนันกีฬาเป็นหลักเพื่อปฏิเสธรายได้ของรัฐจากการแข่งขันแฟนตาซีรายวันและทำให้ประเด็นของเขา เซสชั่นและระยะเวลาของ Martiny สิ้นสุดลงในเวลา 18.00 น. ตามเวลาท้องถิ่น
“ นี่เป็นการเรียกเก็บเงินครั้งสุดท้ายที่ฉันจะจัดการในสภานิติบัญญัติ” Martiny กล่าวกับ WWL “ ฉันจะไม่ลงไปโดยไม่มีการต่อสู้
“ ฉันไม่คิดว่านี่เป็นวิธีที่คุณทำธุรกิจ ฉันไม่ชอบวิธีที่ฉันได้รับการปฏิบัติ ฉันจะรู้สึกแบบเดียวกันถ้าเพื่อนร่วมงานคนใดคนหนึ่งถูกปฏิบัติเช่นนี้”
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งใน 47 แห่งจาก 64 ตำบลของรัฐได้รับการอนุมัติการเล่นแฟนตาซีรายวันในช่วงการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน แต่ใบเรียกเก็บภาษีสามารถพิจารณาได้ในปีที่มีเลขคี่เท่านั้นดังนั้นผู้กำกับดูแลของ Martiny จึงหมายความว่าภาษีแฟนตาซีรายวันจะไม่สามารถพิจารณาได้อีกจนกว่าจะถึงปี 2564 ร่างกฎหมายกำหนด อัตราภาษีร้อยละ 15.5.
คอนเนตทิคัตช่วยให้การพนันกีฬาตายได้เช่นกัน
สภานิติบัญญัติของรัฐคอนเนตทิคัตล้มเหลวเป็นสมัยที่สองติดต่อกันในการทำให้การพนันกีฬาถูกต้องตามกฎหมายเมื่อทั้งการพนันกีฬาและการริเริ่มกัญชาเสียชีวิตในเวลาที่ร่วงโรยในคืนวันพุธ ฝ่ายนิติบัญญัติพยายามเจรจาข้อตกลงกับชนเผ่าท้องถิ่นเพื่อให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายเป็นเวลาสองปี
ตามรายงานของNBC Connecticut การพูดคุยระหว่างสำนักงานของผู้ว่าการ Ned Lamont และชนเผ่าล่มสลาย แต่จากนั้นก็เปิดการสนทนากับเมือง Bridgeport ซึ่งกำลังพิจารณาคาสิโน
“ ตามที่เขียนไว้ฉันคิดว่ามันยากที่จะโหวตร่วมกัน” ประธานสภาผู้แทนราษฎร Joe Aresimowicz (D-District 30) กล่าวกับ NBC “ การมีชนเผ่าและบริดจ์อยู่ในหน้าเดียวกันนั้นสำคัญมาก พวกเขาไม่ได้ไปที่นั่นจนถึงตอนนี้ ดังนั้นหากนี่คือจุดเริ่มต้น ฉันคิดว่ามันเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี”แต่หลายชั่วโมงต่อมาสำนักงานของผู้ว่าการรัฐได้ระงับความหวังของข้อตกลงใด ๆ โดยกล่าวว่าข้อตกลงของชนเผ่าบริดจ์พอร์ตสามารถเปิดสถานะสู่การฟ้องร้องได้
คอนเนตทิคัตมองว่าจะเป็นผู้เสนอญัตติรายแรกในการพนันกีฬา แต่เมื่อเวลาผ่านไปฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐยังคงทะเลาะกันและมีความคืบหน้าเล็กน้อยในการทำให้ถูกกฎหมาย รัฐนิวอิงแลนด์แห่งเดียวที่มีการพนันกีฬาตามกฎหมายคือโรดไอส์แลนด์ รัฐนิวแฮมป์เชียร์พร้อมที่จะส่งใบเรียกเก็บเงินไปยังผู้ว่าการรัฐเพื่อขอลายเซ็นและฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐแมสซาชูเซตส์ได้พิจารณาประเด็นนี้อย่างจริงจัง แต่ดูเหมือนว่าจะใช้แนวทางที่ช้าในการตัดสินใจ
เรื่องราวที่สำคัญที่สุด
WIRE ACT:ผู้พิพากษาของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ออกกฎว่า Wire Act ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น [ เดิมพันสหรัฐ ]
ความล่าช้าอีกครั้ง:ปัญหาเซิร์ฟเวอร์ล่าช้าในการเปิดตัวแอปพนันกีฬา DraftKings WV [ MetroNews ]
สิ้นสุดอยู่ใกล้หรือไม่: การพนันกีฬาตามกฎหมายจะฆ่านักพนันกีฬามืออาชีพหรือไม่? [ Ringer ]
BRITISH INVASION:เจ้ามือรับแทงจากต่างประเทศเหมาะกับหนังสือกีฬาของสหรัฐอเมริกาหรือไม่? [ GGB ]
BRONX BETTING:ข้อเสนอใหม่รวมถึงการพนันกีฬาที่ Yankee Stadium, MSG [ USBets ]
ROSE: ฉันคงไม่เล่นการพนันถ้าพ่อยังไม่ตาย [ Cincy Inquirer ]
การปรับปรุง: X-Box เบียร์ปองเป็นส่วนหนึ่งของการปรับปรุงสปอร์ตบาร์ Harrah ของ Mississippi [ SunHerald]
รายได้:ซีอีโอของ CBS Sports กล่าวว่าการพนันกีฬาเป็นการเล่นโฆษณาที่ยิ่งใหญ่ [ HollywoodReporter ]
ICYMI ที่Sports Handle
ข้อมูลที่ไม่เป็นทางการอาจดีกว่าข้อมูลที่เป็นทางการเพียงใด
นิวยอร์กมีแนวโน้มที่จะอนุมัติกฎระเบียบการพนันกีฬาในวันจันทร์
War of Will ดูเหมือนจะต่อยอดความสำเร็จของ Preakness
การรับมือในเดือนเมษายนไม่ใช่เรื่องน่ากังวล เป็นเรื่องปกติ
Antitrust Tripwires: ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอธิบายปัญหาข้อมูลการพนันกีฬา
บิลพนันกีฬาของรัฐอิลลินอยส์ไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุด
Holzhauer ได้รับอันตราย! ชนะก่อนที่จะเรียนรู้จากความพ่ายแพ้ของประเทศในช่วงปลายเดือนเมษายนรัฐเทนเนสซีได้ออกกฎหมายการพนันกีฬาด้วยข้อกำหนดที่กำหนดให้ผู้ได้รับใบอนุญาตต้องใช้ ” ข้อมูลลีกอย่างเป็นทางการ ” ที่เกี่ยวข้องกับการเดิมพันสดซึ่งกลายเป็นรัฐแรกที่ทำให้สมาคมบาสเกตบอลแห่งชาติและเมเจอร์ลีกเบสบอลอยู่ในคอลัมน์ชนะ . แต่คำสั่งนี้จะอยู่รอด (หลีกเลี่ยงไม่ได้) ความท้าทายทางกฎหมายหรือไม่?
เมื่อสัปดาห์ที่แล้วSports Handle ได้เผยแพร่เรื่องราวเกี่ยวกับการตรวจสอบข้อมูลการพนันกีฬาเหนือสิ่งอื่นใดคำสั่งที่ จำกัด ตัวเลือกของหนังสือกีฬาสำหรับการเดิมพันในการเล่นให้กับผู้ให้บริการข้อมูลที่ “ได้รับอนุญาต” อาจมีค่าใช้จ่ายบนพื้นฐานที่ จำกัด การซื้อขายอย่างผิดกฎหมายหรือลดจำนวนเต็ม และการแข่งขันอย่างเสรี
ผู้อ่านอาจรู้สึกว่าเมื่อรัฐผ่านกฎหมายที่มีข้อกำหนดดังกล่าวแล้วก็แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะคลี่คลายโดยอาศัยกฎหมายต่อต้านการผูกขาดเนื่องจากสิ่งที่เรียกว่า“ หลักคำสอนของรัฐ” หลักคำสอนหมายถึงโดยทั่วไปว่าการต่อต้านการแข่งขันโดยรัฐ ไม่อยู่ภายใต้การละเมิดการต่อต้านการผูกขาด
แต่ ทนายความของรัฐเทนเนสซีAlex Hallผู้ร่วมงานของ Shuttleworth PLLC นั้นมองโลกในแง่ดีน้อยลงเกี่ยวกับโอกาสของลีกในการเพลิดเพลินกับการผูกขาดข้อมูลแบบที่รัฐเทนเนสซีอาจมอบให้
อะไรและใครมีส่วนเกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามกฎหมายจริง?
ฮอลล์ได้ขุดคุ้ยกฎหมายคดีโดยรอบหลักคำสอนการดำเนินการของรัฐและทำให้ประเด็นที่น่าสนใจ
จุดเริ่มต้นคือในขณะที่กฎหมายต่อต้านความน่าเชื่อถือของเชอร์แมนไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อยับยั้งกิจกรรมของรัฐ แต่คำสั่งข้อมูลการพนันกีฬาไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของรัฐ แต่ฮอลล์ตั้งข้อสังเกตว่ารัฐจ้างผู้ให้ข้อมูลแก่ MLB และผู้ให้บริการข้อมูลที่ได้รับอนุญาตของ NBA (และ PGA Tour และ NFL, NHL และ NCAA เมื่อพวกเขาให้สิทธิ์ผู้ให้บริการข้อมูลเฉพาะของตนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้)
“กฎหมายว่าเอกสารที่ใช้ข้อมูลลีกอย่างเป็นทางการไม่ได้กิจกรรมโดยตรงรัฐ” ฮอลล์ที่ปรึกษาธุรกิจการดำเนินงานในการกีฬาที่มีการเล่นการพนันและพื้นที่กีฬาแฟนตาซีบอกจับกีฬา “ มันนำไปสู่กิจกรรมของแต่ละองค์กร”
ในกรณีเช่นนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติของรัฐจะใช้มาตรฐานที่แตกต่างกันหมายเหตุ Hall ประการแรกข้อกำหนดต้องเป็น “ข้อที่ชัดเจนและแสดงออกอย่างชัดเจนว่าเป็นนโยบายของรัฐ” และข้อที่สอง “กำกับดูแลโดยรัฐเอง”
เพื่อสรุปผลการวิจัยของเขา Hall กล่าวว่ากฎหมายของรัฐเทนเนสซีนั้นไร้นโยบาย แต่สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นปัญหาหลักที่อาจเกิดขึ้นกับกฎหมายคือ“ ลักษณะส่วนบุคคลของสัญญาที่สร้าง ‘ข้อมูลอย่างเป็นทางการ’ แสดงให้เห็นถึงการขาดการกำกับดูแลของรัฐ” ฮอลล์กล่าว
เขาถามว่า“ สภานิติบัญญัติของรัฐเทนเนสซีดูแลข้อตกลงดังกล่าวในระดับใด” กับผู้ให้บริการข้อมูลของลีกเขาถาม “ เนื่องจากรัฐไม่ได้ควบคุมหรือตรวจสอบการกำหนดราคาของข้อมูลลีกอย่างเป็นทางการคำตอบจึงดูเหมือนจะเป็น ‘ไม่ใช่เลย’”
กฎหมายของรัฐเทนเนสซีไม่มีกลไกดังกล่าวในการกำหนดราคาของข้อมูลนอกเหนือจากหมายเหตุว่าราคาต้อง “สมเหตุสมผลในเชิงพาณิชย์” แต่ความสมเหตุสมผลในเชิงพาณิชย์หมายความว่าอย่างไร ขอบเขตคืออะไร?
Hall สรุป:
กฎหมายเรียกร้องให้ใช้เท่านั้นไม่ใช่การขาย – ข้อมูล NBA และ MLB มีดุลยพินิจอย่างเต็มที่ในการกำหนดว่าใครเป็นผู้รับและแจกจ่ายข้อมูลอย่างเป็นทางการและพวกเขาควบคุมการขายขั้นปลายของข้อมูลนั้นโดย จำกัด หนังสือกีฬาที่สามารถรับข้อมูลจากผู้จัดจำหน่ายที่ได้รับอนุมัติ ดังนั้นเนื่องจากรัฐกำหนดให้ใช้ข้อมูลอย่างเป็นทางการ แต่ไม่ได้ตรวจสอบการขายจึงไม่เป็นไปตามข้อกำหนดในการกำกับดูแลและไม่มีผลบังคับใช้ภูมิคุ้มกันในการดำเนินการ โครงการกระจายข้อมูลต่อต้านการแข่งขันอยู่ภายใต้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดของรัฐและ / หรือรัฐบาลกลาง
ยิ่งไปกว่านั้นดุลยพินิจในการพิจารณาว่าใครเป็นผู้รับและแจกจ่ายข้อมูลอย่างเป็นทางการตามที่เราได้รายงานตอนนี้มาพร้อมกับสตริงใหม่ที่แนบมา กล่าวคือ NBA และ MLB ได้ระบุว่าตอนนี้พวกเขาต้องการหนังสือกีฬาของสหรัฐอเมริกาที่ได้รับใบอนุญาตนอกเหนือจากข้อตกลงกับผู้ให้บริการข้อมูลที่ได้รับอนุญาต – ใบอนุญาตโดยตรงแยกต่างหากจากลีกเพื่อรับข้อมูล และนั่นมาพร้อมกับค่าใช้จ่าย
สมัครคาสิโนออนไลน์ ในขณะที่ข้อกำหนดใหม่นี้มุ่งเน้นไปที่หนังสือกีฬาในเนวาดา แต่บางชุดก็ดำเนินการในระดับประเทศซึ่งอาจอยู่ในรัฐเทนเนสซี ด้วยข้อบังคับของรัฐเทนเนสซีที่ยังไม่ได้รับการเขียน สมัครคาสิโนออนไลน์ (หรืออย่างน้อยก็ตีพิมพ์) การดำเนินการเกี่ยวกับหนังสือกีฬาที่ลีกจะให้บริการและภายใต้เงื่อนไขใดจะอยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างรอบคอบ
การแบ่งภาพ
ในทั้งหมดนี้มีความจริงที่ว่าMurphy v . ศาลฎีกาวินิจฉัยกฎหมายที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับเหตุแก้ไขเพิ่มเติมประการที่สิบสำหรับรัฐ “ผู้บังคับบัญชา” และการควบคุมกฎระเบียบของรัฐที่เป็นพลเมืองของตน และการบังคับใช้กฎหมายได้รับการว่าจ้างจากภายนอกไปยังผู้ตอบแบบสอบถามในที่สุด – NCAA et al. กล่าวอีกนัยหนึ่งคือการมอบอำนาจที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายประเภทที่ตรวจสอบโดยศาสตราจารย์กฎหมายและนักวิจัย Ryan Rodenberg ผู้ซึ่งเขียนเกี่ยวกับหลักคำสอนที่ไม่ใช่การมอบหมายไว้ในบทสรุปของ Amicus ในMurphy :
ความไม่แน่นอนของสภาคองเกรสเกี่ยวกับขอบเขตของ PASPA นั้นสวนทางกับข้อกำหนด “หลักการที่เข้าใจได้” ของหลักคำสอนที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ เนื่องจากสภาคองเกรสไม่ทราบถึงขอบเขตของ PASPA และการเพิกเฉยของ DOJ จนถึงปัจจุบันกฎข้อบังคับของการพนันกีฬาทั่วประเทศจึงถูกปล่อยให้เป็นลีกกีฬาอย่างมีประสิทธิภาพ
แม้ว่าเมอร์ฟีจะไม่ได้ตัดสินใจในพื้นที่ที่ไม่ใช่คณะผู้แทน แต่ที่นี่อีกครั้งหน่วยงานด้านกฎหมายจะออกจากกฎระเบียบ – การกำหนดราคาและการออกใบอนุญาตและอื่น ๆ – ไปยังลีกกีฬา แต่จะตรวจสอบตามมาตรฐานส่วนตัวของสิ่งที่
ผู้เชี่ยวชาญที่อ้างถึงในบทความSports Handleก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการต่อต้านการผูกขาดMarc Edelmanศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่ Baruch College ของ City University of New York, Zicklin School of Business และผู้เชี่ยวชาญด้านการต่อต้านการผูกขาดชั้นนำได้ให้ความสำคัญกับหลักการต่อต้านการผูกขาดในบริบทนี้
“ หลักคำสอนการดำเนินการของรัฐเป็นการป้องกันที่ยืนยันได้ดังนั้นภาระจึงตกอยู่กับลีกกีฬาที่พยายามใช้การป้องกันนี้เพื่อพิสูจน์องค์ประกอบของข้อเรียกร้องแต่ละข้อ อย่างไรก็ตามเราสามารถกำหนดลักษณะของกฎหมายเทนเนสซีใหม่ได้อย่างสมเหตุสมผลว่าเป็นกฎหมายที่สร้างสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาใหม่ของรัฐในสถิติกีฬาและให้สิทธิ์นั้นแก่ลีกกีฬาของสหรัฐอเมริกา อย่างที่ไม่เป็นไปตามกฎหมายใหม่นี้ (และตามตรงไปตรงมาฉันเชื่อว่ากฎหมายดังกล่าวเป็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุดในแง่ของทั้งทรัพย์สินทางปัญญาและนโยบายการแข่งขัน) มันจะยากกว่ามากที่จะท้าทายอำนาจข้อมูลทั่วทั้งลีกภายใต้กฎหมายต่อต้านการผูกขาด เมื่อรัฐอื่น ๆ เริ่มใช้เอกสารข้อมูลเช่นเดียวกับรัฐเทนเนสซี”